還記得《最強(qiáng)大腦》第四季里那一場(chǎng)人機(jī)對(duì)戰(zhàn)嗎？在那一期里，鏡頭掃過，名人堂里的“超級(jí)大腦”們眼神怯怯，誰都不敢上去應(yīng)戰(zhàn)，尷尬的氣氛簡(jiǎn)直都要溢出屏幕。意料之中，這一次的“人機(jī)大戰(zhàn)”也把“人類不敵機(jī)器”的話題推向了高潮

事實(shí)上，現(xiàn)在說人類敵不過機(jī)器還是為時(shí)過早，但AI在有些方面確實(shí)還是占據(jù)了一點(diǎn)“劍走偏鋒”般的優(yōu)勢(shì)，那就是“庫存量”。類比起來，也就是人腦的腦容量，雖然我們擁有著靈長(zhǎng)類中最大的腦容量，但人腦再?gòu)?qiáng)大，也難以存儲(chǔ)某個(gè)事件上的百萬甚至千萬的數(shù)據(jù)。

雖然說，腦容量大的人就不一定聰明，但腦容量大一點(diǎn)，就好像撿了個(gè)“三級(jí)包”（游戲詞匯，指最大容量的裝備包），雖然不一定裝得滿，但起碼可以裝啊。那么，我們有什么辦法可以擴(kuò)充自己的腦容量，升級(jí)一下自己的裝備呢？

擴(kuò)充腦容量，有哪些方法？

總體來說，人類腦容量演變的趨勢(shì)為"兩頭緩慢,中間迅速"的S型曲線式發(fā)展，其演變受到了包括行為和基因等多種因素的共同調(diào)節(jié),諸如基因進(jìn)化、工具的制造和使用、勞動(dòng)等。而擴(kuò)充腦容量，我們或許可以從這些影響因素里得到一些啟發(fā)。

1.復(fù)活已滅絕的物種

作為智人的一個(gè)亞分支，尼安德特人擁有著比智人還要大的腦容量，甚至逼近了現(xiàn)代人的腦容量值。所以，如果技術(shù)上可行，我們是不是能直接“復(fù)活”出尼安德特人，讓“大”腦人成為現(xiàn)代人的一份子呢？

哈佛大學(xué)遺傳學(xué)家George Church在接受德國(guó)《明鏡周刊》采訪時(shí)曾表示，他已接近開發(fā)出克隆尼安德特人的必要技術(shù)，屆時(shí)他需要找到一位“愿意冒險(xiǎn)的女人”充當(dāng)代孕媽媽，孕育出3萬年以來第一位尼安德特嬰兒。

聽起來是不是很瘋狂，別驚訝，Church的說法可不是天方夜譚。早就在09年，德國(guó)馬克斯·普朗克研究院萊比錫人類進(jìn)化研究所的科學(xué)家們已經(jīng)完成了對(duì)尼安德特人的基因組測(cè)序，并將完整的尼安德特人基因數(shù)據(jù)公布在互聯(lián)網(wǎng)上，每個(gè)人都可免費(fèi)獲得。

擁有了基因組，復(fù)活滅絕物種就不是人們的白日夢(mèng)了。此前也有一些生物學(xué)家克隆瀕危或滅絕動(dòng)物的先例，在2009年，西班牙山羊已經(jīng)滅絕的亞種巴卡多，從冰凍的皮膚樣本中被克隆出，雖然新生兒因呼吸衰竭而當(dāng)場(chǎng)死亡，但它的誕生表明，復(fù)活已滅絕的物種還是可行的。

Church的實(shí)驗(yàn)室就正在創(chuàng)造尼安德特人的細(xì)胞，想象一下，一個(gè)新生的尼安德特人的嬰兒，他們的腦容量能夠長(zhǎng)成多少？“大”腦帶來的是愚鈍，還是超級(jí)聰明？而這些謎題的答案，似乎近在眼前了。

2.腦聯(lián)合的暢想

一個(gè)大腦的容量或許有限，那再加幾個(gè)大腦呢？如果可以建立一個(gè)腦對(duì)腦的界面，將兩個(gè)活人的大腦連接在一起，不就可以實(shí)現(xiàn)“擴(kuò)容”了嘛。

在歷史上，也有人這么粗略地考慮過，諾貝爾獎(jiǎng)獲得者默里·蓋爾曼曾在他的著作《夸克與美洲豹》中提到過，“某一天，人類能夠與一臺(tái)先進(jìn)的計(jì)算機(jī)直接用線連接起來，思想與情感完全被共享，再也沒有了語言上的選擇和欺騙……這必然會(huì)造成一種復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)的新形式，它是許多人的真正混合。”

大家看著是不是很眼熟呢？沒錯(cuò)，這就是目前大火的腦機(jī)接口的想法雛形。但與腦機(jī)接口不同的是，在擴(kuò)充腦容量上，計(jì)算機(jī)不再作為終端的信息輸出設(shè)備，而是作為人腦之間的連接樞紐。

腦機(jī)接口技術(shù)的成功也表明，“大腦—機(jī)器—大腦界面”的邏輯是合理的。杜克大學(xué)的研究員們?cè)?jīng)做過一項(xiàng)實(shí)驗(yàn)，他們把動(dòng)物大腦連接到了一起，并合作完成了一些簡(jiǎn)單的任務(wù)。大腦連接后，猴子們展示了動(dòng)作技能，老鼠也表現(xiàn)了計(jì)算能力。

3.讓神經(jīng)之間多點(diǎn)聯(lián)系

注意了，現(xiàn)在所說的這個(gè)方法可能是最簡(jiǎn)單也最容易實(shí)現(xiàn)的“擴(kuò)容”方法了。實(shí)際上，認(rèn)知挑戰(zhàn)是塑造“大”腦的主要驅(qū)動(dòng)力，這與AI有點(diǎn)相似，AI也是通過不斷地認(rèn)知，建立GAN來豐富自己的數(shù)據(jù)庫。

對(duì)于人類而言，認(rèn)知挑戰(zhàn)具體的驅(qū)動(dòng)力可以分為生態(tài)驅(qū)動(dòng)型和社會(huì)驅(qū)動(dòng)型。生態(tài)驅(qū)動(dòng)型模型指的是非社會(huì)性的環(huán)境因素，比如尋找食物和躲避被獵食；而社會(huì)驅(qū)動(dòng)型模型則是社會(huì)性因素，比如人與人之間的協(xié)作、競(jìng)爭(zhēng)等社會(huì)關(guān)系。

上個(gè)月，《自然》刊登的一項(xiàng)研究首次通過數(shù)學(xué)模型確認(rèn)了生態(tài)挑戰(zhàn)是人類腦容量增大的主要驅(qū)動(dòng)力，否定了之前很多進(jìn)化學(xué)家推測(cè)的一種可能，即是人類社會(huì)的復(fù)雜性導(dǎo)致了人腦容量的增加。

毫無疑問，我們具有在外界環(huán)境和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)的作用下塑造大腦結(jié)構(gòu)和功能的能力。大腦內(nèi)部的突觸、神經(jīng)元之間的連接可以由于學(xué)習(xí)和經(jīng)驗(yàn)的影響建立新的連接，從而影響個(gè)體的行為。神經(jīng)元之間連接增多，神經(jīng)密度變強(qiáng)，大腦容量自然就上來了。

我們要不要擴(kuò)充腦容量

如果人類只做一些簡(jiǎn)單的事情，比如吃吃吃或者啪啪啪，那我們完全不需要大腦，這里可以參考下單細(xì)胞生物。但是，我們?cè)诔猿猿院团九九旧鲜窍Ｍ约耗荏w驗(yàn)到愉悅感的，而不是為了簡(jiǎn)單的生存，有時(shí)候還希望可以將這種感受宣之于口，所以，吃和啪引發(fā)出的是更為復(fù)雜的社會(huì)行為。

一直以來，沒有人會(huì)質(zhì)疑體積更大的大腦能夠勝任更復(fù)雜的功能，不過越來越多的科學(xué)家開始思考體積變大是否是大腦功能增強(qiáng)的唯一途徑。為了變得更聰明、記憶力更好，而去擴(kuò)充一個(gè)“大”腦是否是必須的呢？

1.尼安德特人的囚徒困境

長(zhǎng)久以來，尼安德特人多被認(rèn)為是因智力不足以應(yīng)付環(huán)境的變遷而導(dǎo)致滅亡的低等人種。而實(shí)際情況是，尼安德特人非常成功地面對(duì)氣候挑戰(zhàn)的時(shí)間至少有20萬年，比延續(xù)至今的現(xiàn)代智人還要長(zhǎng)12.5萬年到15萬年。

上文中也提到，尼安德特人的腦容量比智人還要大，與現(xiàn)在的現(xiàn)代人十分接近甚至高于現(xiàn)代人，目前也有很多證據(jù)表明尼安德特人是擁有不低的智力的（他們甚至還會(huì)化妝），那為什么現(xiàn)代人的這個(gè)“近親”會(huì)滅絕呢？

關(guān)于尼安德特人滅亡的原因科學(xué)界已經(jīng)有了種種猜想。我們?cè)谶@里也可以開一個(gè)腦洞——尼安德特人逼近現(xiàn)代人的“大”腦容量極有可能促進(jìn)了這個(gè)人種的滅絕。大膽設(shè)想后，接下來就是我們小心求證的時(shí)間了。

在叢林法則中，勝利者未必是最聰明，也未必是最強(qiáng)壯的。反而，因?yàn)閾碛兄咧巧蹋晕乙庾R(shí)太強(qiáng)，尼安德特人更容易陷入囚徒困境，明明有合作雙贏的選擇，但是博弈的結(jié)果是都選擇背叛，個(gè)人理性有時(shí)能導(dǎo)致集體的非理性——聰明的尼安德特人因自己的聰明而作繭自縛，導(dǎo)致集體利益的損失。

BBC的一個(gè)紀(jì)錄片里也曾提過，東非草原的智人協(xié)助能力超過其他地方的人類，就像東非草原上其他動(dòng)物，如獅子鬣狗等，都比別處同科的動(dòng)物有更復(fù)雜的合作，語言的發(fā)育也最充分，而這些物種往往更容易在競(jìng)爭(zhēng)中勝出。與尼安德特人相對(duì)的智人，在藝術(shù)方面也會(huì)更有協(xié)作精神，其藝術(shù)成就也往往有利于種族之間識(shí)別、認(rèn)同和互助。

如此來看，即便擴(kuò)充了腦容量也不見得是一個(gè)好事。我們大概可以用兩句老祖宗留下來的話總結(jié)尼安德特人滅絕和智人留存的原因，即“聰明反被聰明誤”和“三個(gè)臭皮匠頂過一個(gè)諸葛亮”。

2.簡(jiǎn)單的大腦效率高

在人類的進(jìn)化過程中，腦容量一直是增加的，直到增長(zhǎng)到2—3萬年以前的約1500ml之后，出現(xiàn)了下降趨勢(shì)，到現(xiàn)代減小約為1300ml，不僅腦容量是減小的，腦容量/重量跟體重的比值也是減少的。

大腦為什么會(huì)出現(xiàn)小型化的趨勢(shì)呢？科學(xué)家用蜘蛛做了一個(gè)實(shí)驗(yàn)，從中發(fā)現(xiàn)了一個(gè)現(xiàn)象：縱使大腦體積相差多個(gè)數(shù)量級(jí)，但這些蜘蛛表現(xiàn)出來的行為能力卻幾乎沒有差異。

除了蜘蛛，邁阿密大學(xué)也對(duì)多達(dá)70余種的鳥類進(jìn)行了調(diào)查。最終，科學(xué)家提出，一個(gè)微型的大腦，或許足以更加高效地完成所有復(fù)雜的生命活動(dòng)。

“進(jìn)化，不需要任何多余”，也許這就是大腦變小的原因。而“大腦微型化”這一結(jié)論不僅影響了我們對(duì)腦容量大小的認(rèn)知，更為人工智能的研究提供了新的見解。

簡(jiǎn)單來說，“大腦微型化”的行為就類似于電腦芯片中晶體管體積的縮小。如果這項(xiàng)研究能夠取得突破性的進(jìn)展，工程師就有可能從中獲取靈感，將小動(dòng)物的“小”腦融入AI的設(shè)計(jì)中。

結(jié)論：

最后，想告訴大家的是，在吃雞游戲里，資深玩家一般都不會(huì)去撿容量更大的“三級(jí)包”，因?yàn)楸成习院螅懿降乃俣葧?huì)變慢。