保險科普之路漫漫，其修遠兮。

自從本君自己有了娃后，“就突然有了軟肋”，恨不得將他 360°保護起來。

相信在座的很多家長，也跟我是一樣的心情。

養娃升級的過程中，總是充滿各種不確定和擔憂：孩子遇到意外怎么辦？孩子得重病怎么辦？

每一次媒體爆出類似羅一笑、王鳳雅這些孩子被查出重病的事件，很多人心里就開始打鼓：還是給孩子買保險吧，萬一呢？

但你因此給孩子買的保險，十有八九都是無用的。

不買保險，不讓上學？！

今兒之所以突然想聊保險這個尷尬的話題，是因為我在朋友圈里看到了不止一條，極其荒誕的消息！

各位看官來跟我一起來感受下：

看到了嗎……不買保險不讓上學……“是國家要求你買保險哦！”，這話說得多理直氣壯呀！

將買保險一事升級到“中國價值觀”，也是真夠可以的……

還有營銷員曬出了一張錄取通知書，也是夠雷人的：

真有這么回事嗎？有北京豐臺區的朋友可以跟我聊聊哈，也給我增長下見識……

針對這個問題，本君多的不說，只做一個傳話筒，看看保監會是怎么說的：

保險產品紛繁復雜看不懂，很多銷售說得天花亂墜，家長一個不小心就容易被牽著鼻子走，掉進各種巨坑。

當對于保險營銷員說的內容無法判斷真假時，那上銀保監的官網就是最好的辦法。

畢竟，這保險一買就是十幾年甚至幾十年，每年大幾千甚至上萬的支出，一定要慎重。

在此，本君以一個父親的角度來分享一下，我是怎么給孩子挑保險的——

錯誤的開始：基礎保險最沒用

很多保險銷售都會說：現有的社會保障制度不完善，國家的保險沒用，只有商業保險才是最好的。

殊不知，國家提供的很多基本的保障體系，寶寶出生后就可以購買，保障并不低。

比如，很多城市都有戶籍兒童的居民醫保和紅十字會住院互助基金。

這類社會基本的醫療保障作為基礎保障，價格便宜，如果孩子生病了，部分藥品和醫療項目可以進行一定比例的報銷，大大減輕了家庭壓力。

家長在給孩子置辦商業保險之前，可以先將這些基礎的社會保險了解清楚，再根據自己的需求，利用商業保險進行補充，把錢用在刀刃上！

首要原則：保大不保小

這個基本原則，我強調過多次了，望各位務必深諳于心！

在給孩子買保險之前，先要考慮清楚，家庭里“經濟支柱”是不是已經有足夠的保障。

如果只給一個人買，那這個人絕對不是孩子，而是家長。

孩子生病出事了，爸爸媽媽還可以繼續工作來賺錢來保證生活和疾病治療，可萬一爸媽倒下了，收入也沒有了，誰來保證家庭經濟正常運轉？

同時提醒大家，給寶寶投保時，可以重點關注“投保人豁免”這一條款。

投保人豁免：指的是在投保人（監護人）患有重疾或者意外的情況下，保險公司可以免去后續的保費，而被保險人可以繼續享有保單所列明的保障。

也就是說，萬一爸爸媽媽出事了，孩子后來不用交錢，也能一直享受保險公司提供的經濟保障。

正確的選擇：先保障再理財

本君之前遇到過很多保險推銷員，都是一直安利我買理財險，說是不僅保孩子平安，還能有收益！

能將孩子從出生、上學，到結婚、養老全覆蓋……

可真相真沒那么簡單。

像儲蓄險、教育金這類打著“理財”口號的保險，主要是特點是保費高，保額低，但作為一項保障產品非常雞肋。

也就是說，真的等孩子病了出事了，這個保險幫不上忙，賠不了多少，但如果把它當理財產品，收益還不如銀行的存款利息高。

真是要啥啥沒有。

無論是大人還是小孩，本君都不建議這種理財性質的保險。

最合適的才是最好的

說了這么多，肯定有人要問了，那到底要給小孩買什么保險呢？

在本君看來，由于孩子暫時沒有掙錢能力，所以對家庭經濟是沒有任何貢獻的，也就沒有配置“定期壽險”的必要。

可以首先考慮一份“醫療險”，幾百塊就能100萬保額，100萬足夠任何一種重大疾病在一年的花費了吧？

在此基礎上，有余錢可以考慮“重疾險”，目前本君在研究和諧健康的慧馨安，總體看下來性價比不錯；

除此之外，過分調皮的熊孩子可以補充一份“意外險”。

最近比較吸引我的是蘇黎世中國的“百萬人生”，這款保險打破了意外醫療只報銷社保用藥的慣例，對于醫生開的合理且必要的自費藥也是100%報銷的。

（以上提及的具體保險名，僅供參考，不構成強制購買建議——）

【本文為投資家網原創文章，轉載或內容合作請聯系投資家網，違規轉載，法律必究。】