面對(duì)疫情全球蔓延易湘洋律師說(shuō)應(yīng)立即行動(dòng)起來(lái)

“讀懂”國(guó)際規(guī)則，打好法律“自衛(wèi)戰(zhàn)”

2020年在人類歷史上注定將是極不平凡的一年。在抗擊新型冠狀病毒肺炎這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)中，沒(méi)有局外人！

近期就新冠疫情期間可能涉及的法律問(wèn)題，我們采訪了廣東省律師協(xié)會(huì)證券委副主任、中國(guó)涉外律師領(lǐng)軍人物、2018 ALB China客戶首選律師、廣東省司法廳個(gè)人三等功獲得者、北京市競(jìng)天公誠(chéng)（深圳）律師事務(wù)所合伙人易湘洋律師。

新冠肺炎疫情發(fā)生以來(lái)，易律師接到的因合同無(wú)法正常履行而導(dǎo)致的國(guó)際糾紛案子明顯增多，一方面，他幫著企業(yè)積極應(yīng)對(duì)因不可抗力而迅速增加的違約風(fēng)險(xiǎn)；另一方面，也密切關(guān)注著疫情將會(huì)給國(guó)家層面帶來(lái)的法律挑戰(zhàn)。近期，美國(guó)、澳大利亞、英國(guó)、印度等國(guó)先后向中國(guó)提出了賠償請(qǐng)求。作為一名資深涉外律師，通過(guò)自身在法律專業(yè)的積淀以及對(duì)西方人思維的了解，易湘洋律師敏銳的察覺(jué)到這些國(guó)家的作為看似無(wú)理取鬧，可一旦中國(guó)方面應(yīng)對(duì)不力，很可能會(huì)給國(guó)家造成實(shí)質(zhì)性的傷害。

在他看來(lái)，無(wú)論是企業(yè)亦或國(guó)家層面，一場(chǎng)法律大戰(zhàn)，已然拉開(kāi)序幕。

“讀懂”中西文化差異

易湘洋律師在美國(guó)芝加哥、加州、紐約的學(xué)習(xí)和生活經(jīng)歷，促使其深刻領(lǐng)會(huì)了中西文化上的差異。整體來(lái)看，中國(guó)人強(qiáng)調(diào)整體，西方人更注重個(gè)體；中國(guó)人習(xí)慣求同，西方人更傾向求異；中國(guó)人相對(duì)重義輕利，西方人更注重原則；中國(guó)人的思維更重道德標(biāo)準(zhǔn)，西方則更習(xí)慣以科學(xué)為標(biāo)準(zhǔn)。他說(shuō)：“這種深層次隔閡非常明顯，且長(zhǎng)期存在。”

木秀于林，風(fēng)必摧之。易湘洋律師認(rèn)為：“2008年后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一度衰退的厲害，吸引力已大不如前，再加上美國(guó)人對(duì)中國(guó)一直缺乏基本了解，且長(zhǎng)期戴著有色眼鏡看中國(guó)，甚至美國(guó)通過(guò)的第一部針對(duì)特定族群的移民法就是1882年的《排華法案》。如今，隨著中國(guó)的和平崛起，美國(guó)更是開(kāi)始瘋狂的封鎖和打壓中國(guó)。對(duì)此，我們應(yīng)當(dāng)有著清醒的認(rèn)知，做好防范。”

因此，對(duì)于近年中美之間的貿(mào)易沖突，以及疫情發(fā)生以來(lái)美國(guó)的種種做法，易湘洋律師并不會(huì)覺(jué)得過(guò)分詫異，因?yàn)榇蠖鄶?shù)時(shí)候他都能找到“因由”，及其背后的文化因素。

筑牢風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)體系

易湘洋律師長(zhǎng)期在深圳執(zhí)業(yè)，深圳地處“珠三角”前沿，是一座外向型經(jīng)濟(jì)城市，大量企業(yè)從事國(guó)際貿(mào)易，以出口制造為主。

疫情發(fā)生，對(duì)深圳的外貿(mào)企業(yè)沖擊尤甚，尤其是抗風(fēng)險(xiǎn)能力相對(duì)較弱的中小企業(yè)，對(duì)它們中的不少企業(yè)而言，這可能將是一道很難逾越的坎。這數(shù)月間發(fā)生的“故事”，也讓易湘洋律師對(duì)中國(guó)擁有世界上最完整的產(chǎn)業(yè)鏈一事有了深切的感知。新冠肺炎疫情在中國(guó)爆發(fā)以來(lái)，先是部分外貿(mào)企業(yè)被迫停工、停產(chǎn)、停運(yùn)，無(wú)法按期完成訂單；接著當(dāng)疫情在國(guó)外也全面爆發(fā)，我們的國(guó)際市場(chǎng)除了醫(yī)療及防疫訂單外開(kāi)始急劇萎縮，大量其余訂單被取消，企業(yè)發(fā)貨后收不到尾款的現(xiàn)象也日益增多，“糾紛短時(shí)間內(nèi)大量增加的同時(shí)，我們也看到了中國(guó)產(chǎn)業(yè)鏈的相對(duì)完整，看到了中國(guó)制造對(duì)世界的意義，以及世界對(duì)中國(guó)的意義。眼前上演的生動(dòng)事例，讓我們深切體會(huì)到了：中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界，世界的發(fā)展也離不開(kāi)中國(guó)，人類是一個(gè)休戚與共的命運(yùn)共同體。”

他表示，面對(duì)一個(gè)如此大面積爆發(fā)的突發(fā)事件，我們各方面顯然都未能做好充分準(zhǔn)備。接下來(lái)，我們還必須應(yīng)對(duì)新的變化，新冠肺炎疫情將深刻改變世界，而有些變化如今已經(jīng)到來(lái)。

首先一點(diǎn)，國(guó)際貿(mào)易的交易規(guī)則已經(jīng)發(fā)生改變。買方下了訂單，收不到貨；賣方發(fā)了貨，收不到尾款，日益增多的這類糾紛使得大家開(kāi)始傾向于現(xiàn)金和現(xiàn)貨交易，以信用作為擔(dān)保的慣例已經(jīng)被弱化。

其次，質(zhì)量認(rèn)證將更受重視。隨著新冠肺炎疫情蔓延，很多國(guó)家的口罩、檢測(cè)試劑、呼吸機(jī)等抗疫物資嚴(yán)重短缺，紛紛將目光投向中國(guó)。可是，在中方加大力度向國(guó)際市場(chǎng)供應(yīng)防疫物資等產(chǎn)品，支援其他國(guó)家抗疫的同時(shí)，部分西方媒體卻報(bào)道稱，從中國(guó)購(gòu)買的口罩等醫(yī)療物資出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。導(dǎo)致這種結(jié)果的原因是多方面的，比如中外產(chǎn)品的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)不同，歐盟的CE認(rèn)證（一種準(zhǔn)入制度）、美國(guó)的FDA“認(rèn)證”（一種行政許可性質(zhì)的制度）與中國(guó)的質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)都存在諸多不同。特殊時(shí)期，產(chǎn)品質(zhì)量受到前所未有的關(guān)注，想必，疫情結(jié)束以后，這種對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量的認(rèn)證規(guī)格與標(biāo)準(zhǔn)也會(huì)較疫情之前更受重視。目前中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始行動(dòng)，最近中國(guó)商務(wù)部會(huì)同海關(guān)總署、藥監(jiān)局發(fā)布公告，要求出口的檢測(cè)試劑等五類產(chǎn)品必須獲得我國(guó)藥監(jiān)部門資質(zhì)，符合進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)要求。

易湘洋律師提醒說(shuō)，“疫情的發(fā)生導(dǎo)致了合同違約、捐助糾紛、質(zhì)量糾紛、訴訟風(fēng)險(xiǎn)等各類風(fēng)險(xiǎn)的增加，必須引起足夠重視，筑牢防護(hù)體系。”他特別提到，由捐助行為導(dǎo)致的糾紛是一種極容易被忽視的風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)人向來(lái)講究與人為善，疫情發(fā)生后，許多人本著人道主義精神，給其他國(guó)家和外國(guó)百姓捐獻(xiàn)口罩等防護(hù)品，可令人尷尬的是，“農(nóng)夫和蛇”的故事卻不時(shí)在國(guó)際舞臺(tái)真實(shí)上演。

網(wǎng)上流傳著這樣一個(gè)事件：某留美學(xué)生在3月份收到從家里寄來(lái)的口罩，見(jiàn)周圍的鄰居買不到口罩，出于好心將其中的一部分捐助給了鄰居。始料未及的是，其中一個(gè)鄰居的孩子戴了他送的口罩后，面部出現(xiàn)過(guò)敏。于是，這位鄰居便打算到法院起訴他。這讓這位學(xué)生備受打擊，也深感害怕，因?yàn)橐坏╅_(kāi)庭，按美國(guó)的法律，他必然敗訴，而且，請(qǐng)律師的費(fèi)用非常昂貴。

“這種‘恩將仇報(bào)'的做法，在中國(guó)人看來(lái)簡(jiǎn)直有些不可思議，我明明是出于好心幫你，最后你不僅不感激，還要告我。”易湘洋律師說(shuō)，但這就是西方人的思維，你免費(fèi)送給別人一個(gè)面包，就需要承擔(dān)告訴他慢點(diǎn)兒吃、給他備好水等“義務(wù)”，否則噎著了、吃壞了，他照樣告你。

通常國(guó)外律師非常樂(lè)意參與這種事情。一切事情交由律師操辦，輸了沒(méi)有任何損失，贏了雙方分成，律師可以拿30—40%的提成。對(duì)諸多國(guó)外律師來(lái)講，這其中沒(méi)有道德，只有利益。例如，美國(guó)的律師費(fèi)占了美國(guó)GDP的6%，高達(dá)2萬(wàn)多億美元，由此可見(jiàn)美國(guó)人維權(quán)與法律意識(shí)有多強(qiáng)。

易湘洋律師說(shuō)，“如今，我們政府和民間紛紛給其他國(guó)家捐助，善心固然可嘉，但我真的想提醒大家，捐助之前最好先獲得對(duì)方的豁免，拿到免責(zé)承諾。”

“這種事例實(shí)在是太多了。”易湘洋律師指出，由于文化的差異，我們的好心，有時(shí)不僅得不到感謝，反而可能會(huì)被外國(guó)人認(rèn)為我們的行為是在“贖罪”、是一種“求饒”，或者是一種“討好”行為。對(duì)此，我們需要多看英法美歐的歷史和社會(huì)發(fā)展，才能更深刻地理解西方人的思維方式。

“當(dāng)然，我們不是宣揚(yáng)狹隘的民族主義，也不是倡導(dǎo)大家因噎廢食，不再幫助別的國(guó)家，那樣既有悖于中國(guó)人的善良本性，也無(wú)助于人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建，我只是主張對(duì)西方人的思維方式多些了解，提前做好必要的防控措施。”易湘洋律師說(shuō)。

此外，易湘洋律師提醒，疫情背景下，國(guó)際貿(mào)易要慎之又慎，特別是要想辦法確保資金和物資安全。

如今，新冠肺炎疫情還在肆虐全球，一些國(guó)家不想著如何戰(zhàn)勝病毒、減小疫情引發(fā)的影響，卻忙著“甩鍋”和“轉(zhuǎn)移視線”，對(duì)中國(guó)進(jìn)行誣蔑、抹黑，甚至還多次大言不慚的要求賠償。繼美國(guó)的一個(gè)律師團(tuán)隊(duì)首先向中國(guó)索賠后，澳大利亞、英國(guó)、印度等其他幾個(gè)國(guó)家也紛紛跟風(fēng)。“這類訴訟風(fēng)險(xiǎn)近期急劇增大。在全球貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，以及西方‘思路清奇'的處事風(fēng)格下，我們必須重視這一問(wèn)題，客觀，冷靜，理性，且積極主動(dòng)地應(yīng)對(duì)。”易湘洋律師說(shuō)，輿論戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、法律戰(zhàn)必須同步系統(tǒng)地展開(kāi)。

同時(shí)他還提醒，當(dāng)前全球化已不可逆，但需警惕排華勢(shì)力的抬頭。

培養(yǎng)好的專業(yè)涉外律師

易湘洋律師認(rèn)為，長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，應(yīng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易糾紛，最好的應(yīng)對(duì)之策，就是掌握國(guó)際規(guī)則，合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)。打好當(dāng)前和未來(lái)可能的法律戰(zhàn)，則需“盡量多學(xué)習(xí)，多從西方的思維去思考和認(rèn)識(shí)問(wèn)題；盡量尊重他國(guó)的法律，合法合規(guī)經(jīng)營(yíng)；聽(tīng)從專業(yè)人士的建議，這個(gè)很重要；然后就是大量培養(yǎng)專業(yè)涉外律師。”

雖然全球政治經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程正加速國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序的構(gòu)建，但當(dāng)前的博弈，必須立足于眼前的實(shí)際情況，實(shí)事求是。當(dāng)今國(guó)際間的競(jìng)爭(zhēng)，歸根結(jié)底是人才的競(jìng)爭(zhēng)。

2016年5月20日，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十四次會(huì)議審議通過(guò)了《關(guān)于發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》指出，發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的主要目標(biāo)是：到2020年，發(fā)展涉外法律服務(wù)業(yè)的制度和機(jī)制基本健全，涉外法律服務(wù)領(lǐng)域有效拓展，服務(wù)質(zhì)量明顯提升，服務(wù)隊(duì)伍發(fā)展壯大，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力顯著提高，建立一支通曉國(guó)際規(guī)則、具有世界眼光和國(guó)際視野的高素質(zhì)涉外法律服務(wù)隊(duì)伍，建設(shè)一批規(guī)模大、實(shí)力強(qiáng)、服務(wù)水平高的涉外法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，更好地服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

“這幾年我們這方面確有進(jìn)步。包括我本人近年也參與了‘一帶一路'的項(xiàng)目。”易湘洋說(shuō)，不過(guò)，遠(yuǎn)不足以滿足需要。比如，當(dāng)前國(guó)人的法律意識(shí)尚且普遍偏弱，包括面對(duì)這次的疫情，許多人也將其視為“天災(zāi)”，不愿請(qǐng)律師，不重視專業(yè)人士的建議，事實(shí)上法律意識(shí)的淡薄，使得不少?gòu)氖聡?guó)際貿(mào)易的企業(yè)不愿意花錢請(qǐng)律師，導(dǎo)致了涉外法律服務(wù)這一塊案源偏少，許多優(yōu)秀的律師進(jìn)入這一領(lǐng)域執(zhí)業(yè)的積極性不高，這在很大程度上影響了專業(yè)涉外律師的培養(yǎng)和隊(duì)伍的建設(shè)。

作為商事律師，易湘洋律師主要的服務(wù)對(duì)象是企業(yè)，主業(yè)是金融與資本市場(chǎng)。他預(yù)感，今年中國(guó)的制造業(yè)可能會(huì)迎來(lái)比較嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。資本市場(chǎng)正迎來(lái)巨大變化，包括美聯(lián)儲(chǔ)在內(nèi)，各國(guó)都在大量增發(fā)貨幣，其中很大一部分將流向股市。因此，這段時(shí)間他正積極鼓勵(lì)和幫助自己服務(wù)的企業(yè)與資本市場(chǎng)對(duì)接，爭(zhēng)取拿到更多的融資，更多的現(xiàn)金，在市場(chǎng)萎縮的背景下，儲(chǔ)備“糧食”，挺過(guò)這次“寒冬”。