(來源:中國知識產權報 記者陳景秋,原標題:智能投影專利糾紛升級影響幾何?)

智能投影領域專利糾紛再起波瀾。在科創板上市企業光峰科技控股子公司峰米(北京)科技有限公司(下稱峰米科技)對成都極米科技股份有限公司(下稱極米科技)等提起專利侵權訴訟后,近日極米科技發布聲明稱,已向相關法院起訴峰米科技涉嫌專利侵權。該聲明發布后即刻引起業內人士的關注。

峰米科技成立于2016年,是光峰科技和小米科技聯合成立的小米生態鏈公司,主要負責激光電視、智能投影的研發、生產和銷售等。極米科技的主營業務涵蓋智能投影產品的研發、生產及銷售,主要產品包括智能微投系列、激光電視系列、創新產品系列。市場研究機構IDC發布的數據顯示,2019年極米科技以67.6萬臺的出貨量,占據了中國投影市場15%的份額,連續兩年穩居中國投影市場全年總出貨量第一。一個是智能投影領域的后起之秀,一個是中國智能投影領域的翹楚,雙方專利糾紛不斷升級會帶來哪些影響?

訴訟升級備受關注

近期,極米科技正謀求科創板上市,5月8日獲得申請受理,6月1日剛進入問詢階段第二天便曝出其被峰米科技起訴侵犯專利權(詳見《中國知識產權報》2020年6月10日第5版報道)。令人意外的是,原本處在IPO“緘默期”的極米科技突然在6月30日通過微博發布聲明。極米科技在聲明中表示,關于光峰科技控股子公司峰米科技對公司提起的專利訴訟,其已向國家知識產權局遞交相關專利無效宣告請求,并對峰米科技就專利侵權糾紛提起訴訟,且相關案件已被立案。

就極米科技通過微博發布聲明一事,一位關注科創板的律師告訴中國知識產權報記者,擬上市公司發布與其主營業務相關的重大消息時需要完整、準確、及時披露。從聲明中披露的信息來看,極米科技并沒有就其反訴峰米科技侵權的涉案專利進行過多介紹。

極米科技相關負責人在接受本報記者采訪時表示,公司現在處于“緘默期”,案件的詳細信息暫不方便披露。但企業在IPO“緘默期”并不等于完全不能對外發聲。相反,交易所不僅會通過問詢的方式要求企業說明情況,以保證信息公開透明,更鼓勵科創板企業積極主動回應社會監督。記者從上交所科創板查詢,截至2020年7月6日,尚未看到相關案件披露。

“目前,峰米科技、光峰科技均未收到任何與極米科技聲明中所述訴訟相關的法院送達文件。由于我們尚未收到任何通知,情況是否屬實尚不可知,無法判斷其影響。”峰米科技副總裁吳希亮對本報記者表示。

極米科技相關負責人此前接受本報記者采訪時表示,極米科技一向尊重知識產權,將積極應對,通過法律維護自身權益。6月30日,極米科技發布相關消息印證了其已經采取措施應對相關專利訴訟。

雙方比拼專利實力

從中國智能投影市場上看,極米科技、堅果科技等處在第一陣營。此外,還有眾多來自不同背景的投影品牌進入消費市場,比如峰米科技、大眼橙、當貝和騰訊,競爭日趨激烈。“整體而言,極米科技對智能微投行業充滿信心。我們歡迎業界的良性交流,同時也呼吁,堅守商業正道、專注主業才是企業長遠發展之策。”極米科技相關負責人表示。

對此,吳希亮回應稱,知識產權保護是商業正道的一部分,對于科創型企業而言,知識產權是企業立足長遠的關鍵。光峰科技、峰米科技一直秉持開放合作的態度,希望為行業的良性發展做出更多貢獻。在吳希亮看來,專利訴訟的目的并不是用于狙擊競爭對手,也不是用于影響輿論,而是對高強度研發投入的法律保護。

事實上,專利布局一定程度上體現一個企業的競爭能力,與企業研發投入的多少有很大關系。數據顯示,2017年至2019年,極米科技研發費用逐年增長,3年合計1.77億元,年均復合增長率56%,占營業收入的比例也在逐年提升,為公司不斷豐富產品線、完成產品更新迭代、實現收入增長提供支撐。截至2020年3月15日,極米科技及其子公司擁有專利285件、專利申請154件。其中,極米科技及其子公司對18件專利進行了質押擔保。

相比而言,盡管峰米科技自身提交的專利申請不多,但其技術研發背靠光峰科技。截至2019年底,光峰科技在全球范圍內擁有專利908件,其中,境內專利682件、境外專利226件;境內外專利申請756件,含337件PCT國際專利申請。峰米科技此前用來起訴極米科技專利侵權的涉案專利就來自于光峰科技,并且該專利曾經設置過質押擔保,目前已解除質押。

吳希亮表示,峰米科技作為光峰科技的控股子公司,光峰科技高度重視相關事件,對對手的專利做了嚴謹的分析,并將分析結果轉達給峰米科技,支持峰米科技積極有效地保護自己的合法權益。“我們從公開信息了解到,對方發明專利數量較少,大部分為實用新型和外觀設計專利。少數的發明專利經過我們分析,不屬于技術突破,因此我們認為對方提起專利訴訟不會對峰米科技的經營產生影響。”吳希亮表示。值得一提的是,除了上述專利訴訟外,光峰科技自身還存在與臺達電子互訴專利侵權的情況。目前,光峰科技起訴臺達電子專利侵權訴訟在審案件10件,被訴專利侵權在審案件7件。

而極米科技則表示,經過多年開發積累,公司已具備涵蓋光機設計、硬件電路設計及結構設計的完整投影產品整機開發能力。光機作為投影設備的核心零部件,包括合光系統、照明顯示系統和成像系統。由于光學設計的專業性和復雜度,目前多數智能投影設備行業企業尚無光機自主研發能力,而極米科技在2019年度已經實現光機技術自主化研發并逐步導入量產。

風險或將持續加大

據了解,當前,峰米科技上市的智能投影產品主要包括Vogue、Vogue Pro、Smart、Smart Lite四款產品,因相關案件尚未過多披露,因此不清楚哪款產品會牽涉其中。從最近“618”促銷戰績上看,峰米科技的相關產品有不俗的表現。不過,相比于極米科技而言,峰米科技目前的市場份額仍然存在差距。

對比訴訟雙方,相關專利訴訟結果尚不可知,或許會給正在沖刺科創板IPO的極米科技帶來更大壓力。2019年3月以來,科創板企業如敏芯股份、晶豐明源、金山辦公、傳音控股等在申報IPO的過程中,均被競爭對手以侵權專利權為由舉報或起訴。但根據前述項目的上市情況,企業在證明相關產品不侵權或侵權影響較小的情況下,均已正常過會。但也有一些企業因為牽涉專利訴訟折戟科創板,例如安翰科技就因專利訴訟不得不撤回科創板申請。

此外,從行業角度看,相關專利訴訟是否會擴大到整個智能投影行業還有待觀察。今年3月,IDC發布的《IDC 2019年第四季度中國投影機市場跟蹤報告》顯示,投影市場2019年總體競爭較為激烈,市場增長達到6.3%,增長率有所回落。此外,投影機品牌聚合度逐漸提升,仍有眾多品牌加入混戰,也加劇了市場的競爭。在此背景下,專利對于企業競爭的重要作用將日益凸顯。

業內人士表示,智能投影領域的專利糾紛風險可能會持續增大,建議相關企業加大專利布局力度,做好專利風險預警。另外,消費者對投影產品的認知度已有明顯提升,因此相關廠商需要保持市場熱度并加強產品推廣,逐漸打破相關配件的價格壟斷,降低消費者的購買成本。