網(wǎng)貸行業(yè)正處在最后的風險出清的關鍵時期，部分“老賴”仍心存僥幸進行期望以非法手段詆毀平臺以達到躲避債務的目的。然而，這種需求正被一些不法中介看中，從營銷搜集需求用戶，到提供應對催收機構的培訓和咨詢服務，提供虛假證明，規(guī)模化組織線上線下抹黑平臺等服務，向“老賴”收取一定額度的中介費用。

“反催收”方法論在各個社交、短視頻平臺到處可見。許多反催收中介從這些社交平臺籠絡逾期用戶，并集中在微信群里進行維護，組成所謂的“反催收聯(lián)盟”。小馬因為疫情期間無收入，無法償還某網(wǎng)貸平臺的借款而成為逾期借款人，出于“剛性”需求，小馬進入了一個反催收聯(lián)盟的微信群，訴說了自己需求之后，就有中介人員加小馬的微信和QQ進行私聊，可以教小馬一些反催收技巧，但是先得收取最低費用200，或逾期金額的2%——3%左右。若是中介全權負責小馬的反催收工作，那么收取逾期金額的15%左右。

反催收中介會組織“老賴”和水軍在投訴平臺進行惡意投訴。根據(jù)聚投訴披露，僅2019年，平臺針對互金行業(yè)的有效投訴超過61萬件，涉及7800個互金商家，比2018年的有效投訴21萬件增長1.9倍。其中301252件獲得解決，解決率49.1%；涉及惡意扣費類的投訴，較2018年增長近10倍。然而，并非所有投訴均出于維護自身正當利益，其中也有不乏有惡意投訴以此牟利的“職業(yè)投訴人”。

2020年新冠疫情期間，針對各大金融機構要求提交各種疫情影響的材料時，反催收中介為逾期者提供“假材料”一條龍服務，包括：封鎖證據(jù)、隔離證據(jù)、發(fā)燒證據(jù)等等。

在網(wǎng)貸行業(yè)風險出清的最后階段，反催收聯(lián)盟更是猖獗。按照逾期客戶的需求，針對平臺進行惡意投訴，不斷再各種論壇、貼吧等社交媒體上造謠，以此要挾平臺談條件，甚至以搞垮平臺為目的躲避債務。“老賴”的惡意逃債行為，導致金融平臺不良率明顯上升。目前，“反催收聯(lián)盟”的日益猖獗已引起了監(jiān)管的注意。

網(wǎng)貸行業(yè)已經(jīng)建立企業(yè)、政府、機構跨部門聯(lián)合懲戒機制。行業(yè)中多數(shù)企業(yè)已經(jīng)開始多方面接入征信信息。截至目前，已陸續(xù)有多家網(wǎng)貸平臺宣布正式接入中國人民銀行金融信用信息基礎數(shù)據(jù)庫，其中包括搜易貸、宜人貸等20余家網(wǎng)貸平臺，都表示接入后可以將所有借款人借款相關的信用信息定期報送征信系統(tǒng)。同時，搜易貸等多數(shù)機構也全量接入了百行征信，將網(wǎng)貸失信人列入 ‘黑名單’，納入社會征信體系，加強失信懲戒力度。

搜易貸相關負責人表示：“搜易貸向百行征信系統(tǒng)全面、準確、及時地報送征信信息，百行征信對信用信息進行采集、整理、保存和加工，同時，在取得客戶本人書面同意并約定信用信息查詢用途的情況下，搜易貸可向百行征信查詢和使用本機構客戶的信用信息。企業(yè)與機構之間的聯(lián)動，必然有效預防和打擊逃廢債行為。”

此外，針對“反催收中介”“反催收聯(lián)盟”等服務，《法制日報》近日發(fā)表法官評論文章《反催收套路違法不可信 拖欠款僥幸心理不能存》，明確指出期間債務人惡意逃債、反催收中介提供虛假證明等行為均需承擔法律責任。

為懲治“逃廢債”，網(wǎng)貸行業(yè)早已形成了企業(yè)、機構、政府跨部門的聯(lián)合懲治機制。無論是老賴還是反催收聯(lián)盟，無疑都是在挑戰(zhàn)法律底線，最終都會自食惡果。