2006年辭去教職加入律師隊(duì)伍算起，轉(zhuǎn)眼已是15年過去，何慕對(duì)于律師事業(yè)的熱愛，卻沒有一絲絲的改變。

 “我永遠(yuǎn)無法忘記當(dāng)年看到當(dāng)事人獲釋后與其妻子在雨中相擁而泣的一幕。那時(shí)，車窗后的我也不禁淚濕了雙眼。”他說。

     這正是他愿意在布滿荊棘的刑辯之路上長期堅(jiān)守的最深刻的動(dòng)力。

     在何慕心中，案子有難易之別、卻無大小之分，因此，只要自己接手了某個(gè)案件，就一定會(huì)一視同仁、全力以赴。曾經(jīng)，為了一個(gè)涉及金額僅四百多元的盜竊案，他四次赴外地開庭，盡職盡責(zé)。

  “責(zé)任心是律師解開案件癥結(jié)的動(dòng)力，也是贏得尊重的根本。”他說。

     生活中的何慕并不喜歡交際、應(yīng)酬，但在一系列的公益活動(dòng)中他的身影卻總是異常活躍。陽光志愿隊(duì)、永和志愿隊(duì)、西湖義工、新希望公益……這些公益團(tuán)體都成了他的“新家”。他還帶著家人一起做公益，樂在其中。

     在何慕眼中，一個(gè)優(yōu)秀的刑辯律師，應(yīng)當(dāng)既有刨丁之術(shù)，又有悲天憫人的大愛情懷。因此，如今的他即便再忙，每年還是會(huì)堅(jiān)持接一兩個(gè)法律援助案件，而且，會(huì)和承辦委托案件時(shí)一樣用心。有時(shí)，面對(duì)一些遭遇不幸，卻因意志被摧垮以至無心自救的當(dāng)事人，他和團(tuán)隊(duì)從不輕言放棄，總是竭盡所能地去幫助對(duì)方……對(duì)此何慕表示，“法律是有溫度的，我們每個(gè)人都應(yīng)該用心去守護(hù)它。”

  “我希望做一個(gè)心中有光的人，一邊溫暖自己，一邊照亮他人。”何慕說。

何慕：一個(gè)有溫度的辯護(hù)律師

    【檔案】 何慕，北京大成(杭州)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、刑事業(yè)務(wù)部主任。2006年開始律師執(zhí)業(yè)。長期專注刑事業(yè)務(wù)，秉承“精細(xì)辯護(hù)、辯防結(jié)合”的理念，致力于刑事辯護(hù)和刑事風(fēng)控與合規(guī)業(yè)務(wù)。

     在何慕律師心里，刑事辯護(hù)是一份自己喜歡、能養(yǎng)家、利于他人和社會(huì)的工作。專注刑辯十多年，雖也經(jīng)歷過寒意料峭，但他始終堅(jiān)信，“法治”的春天值得期待，而自己愿意踏上通往法治的道路。

     最初的夢想

     何慕，籍貫信陽，他最初的夢想，就是當(dāng)一名律師。

     不過，被時(shí)代洪流裹挾的他畢業(yè)后并沒有一開始就如愿踏上律師之路，而是當(dāng)了一名中學(xué)教師。

  “當(dāng)老師，我覺得自己做得還可以。”何慕說。

      拿起教鞭后的他，將全部精力和熱情都傾注在了學(xué)生們的身上。在那四年里，他所教班級(jí)的學(xué)科成績有四個(gè)學(xué)期位居全縣第一。他本人也因此榮獲了“優(yōu)秀教師獎(jiǎng)”。

       27歲那年，已是教學(xué)骨干的何慕當(dāng)選為其任職學(xué)校的校長。“那時(shí)的我正是英姿青年，躊躇滿志地想要在教育崗位上成就一番事業(yè)，”遺憾的是，幾年下來，何慕發(fā)現(xiàn)，自己根本沒有能夠踐行教學(xué)方面的抱負(fù)。“我不適應(yīng)這種‘瑣碎'的生活。”他說，時(shí)間越長，“久在樊籠里”以至“羈鳥戀舊林”的感覺便越強(qiáng)烈。

      只是，雖然懷戀教書時(shí)的“寧靜”時(shí)光，何慕卻無意再回去當(dāng)老師，他決定徹底擺脫體制的藩籬，做一名自由職業(yè)者——律師。

     意決身行，何慕焚膏繼晷，經(jīng)過無數(shù)個(gè)夜晚的挑燈學(xué)習(xí)，終于在2006年順利通過了司法考試。隨后，他立即遞交辭呈，頭也不回地踏上了開往杭州的列車。

      到一個(gè)完全陌生的城市開啟一段完全陌生的人生旅程，困難可想而知。事實(shí)上，艱辛、困惑、挫折，創(chuàng)業(yè)者該經(jīng)歷的何慕都經(jīng)歷過了。

    “剛開始的那段日子，我給陌生人發(fā)名片，到路邊貼廣告。為了生存，大小案子都接，什么業(yè)務(wù)都做。即便如此，還經(jīng)常是朝不保夕的，工作無處著落。每當(dāng)心里感覺極度迷茫、無助時(shí)，我就跑到西湖邊上靜靜地坐著發(fā)呆……”何慕說。

     不過，既然選擇了遠(yuǎn)方，便只顧風(fēng)雨兼程。何慕并沒有因此動(dòng)搖，而是心無旁騖、執(zhí)著前行。最終，憑借真誠踏實(shí)的工作態(tài)度，隨著專業(yè)經(jīng)驗(yàn)的日漸積累，他很快在業(yè)內(nèi)站穩(wěn)了腳跟，并且，重新找回了快樂。

     何慕表示，“一個(gè)人，能把自己的興趣和工作相結(jié)合，這是多大的幸運(yùn)。”

   守護(hù)自由和生命

    在收入基本能維持生計(jì)后，何慕便毅然決然地踏上了刑事辯護(hù)的“單行道”。

    2006年，北京大成律師事務(wù)所一舉跨入北京十大強(qiáng)所行列，隨即開始籌建刑事業(yè)務(wù)部，只接刑事案件。2008年，大成（杭州）律師事務(wù)所成立。2010年，何慕律師加盟大成（杭州），隨后牽頭成立了該分所刑事業(yè)務(wù)部，并擔(dān)任部門主任至今。

    為何選擇刑辯這一最艱難的路？

    何慕表示，首先是興趣使然，在他看來，刑事業(yè)務(wù)邏輯性強(qiáng)、程序簡明，判決的執(zhí)行情況也較好，并且，每個(gè)案件都是一個(gè)有著不同主角、不同情節(jié)的“故事”，不枯燥。其次，辦理刑事案件時(shí)，律師需直面公、檢、法，在“高墻”中會(huì)見當(dāng)事人，在法庭上展開“控辯大戰(zhàn)”……最有做律師的感覺。還有就是，從事刑事辯護(hù)能令律師獲得最大的人生價(jià)值感。刑事辯護(hù)涉及人的自由和生命，“這是人生最大的標(biāo)的物”。

    執(zhí)業(yè)十多年，何慕至今已辦理過諸多的經(jīng)典案例。

    其中有一個(gè)基本案情是這樣的。

    2012年，因?yàn)榫揞~債務(wù)糾紛，內(nèi)蒙古商人張某在杭州某酒店被人劫走，隨后遭到近3個(gè)月的非法拘禁，輾轉(zhuǎn)永嘉、青田山區(qū)，最后被拋進(jìn)灘坑水庫，慘遭殺害。

    這就是轟動(dòng)全國的“鐵籠沉尸案”。

    該案共9名被告人。何慕是其中一名被告人的辯護(hù)律師。

    何慕介紹，他的當(dāng)事人不是將鐵籠拋下水庫的直接行為人，但參與了運(yùn)送。“幾名被告被指控的罪名為非法拘禁罪、故意殺人罪。我的當(dāng)事人存在非法拘禁行為，這一點(diǎn)基本上沒有爭議。他最后將接受什么樣的刑罰，關(guān)鍵是要看其故意殺人罪是否成立。”

     經(jīng)過多次會(huì)見當(dāng)事人，何慕發(fā)現(xiàn)一個(gè)細(xì)節(jié)，自己當(dāng)事人在被害人運(yùn)輸途中與其他案犯幾乎沒有過任何交流，存在主觀上只是認(rèn)為將被害人運(yùn)送至下一個(gè)囚禁地——附近的村舍，而不是將其殺害的可能。隨后，他詳細(xì)地向當(dāng)事人進(jìn)行了求證，并到案發(fā)現(xiàn)場實(shí)地勘察，結(jié)果證實(shí)了這種可能。這一點(diǎn)亦為公訴機(jī)關(guān)認(rèn)可，其當(dāng)事人最終獲得有利的指控和量刑。

  “這類案件的審判結(jié)果，關(guān)乎一個(gè)人的生命自由，我們不得不慎之又慎！”何慕說。

     而在另一起同樣備受關(guān)注的弒父案中，何慕的做法則更體現(xiàn)了一個(gè)律師負(fù)責(zé)任的態(tài)度、內(nèi)心的悲憫，以及法律應(yīng)該有的溫度。

      一位王姓年輕人，在爭執(zhí)時(shí)失手勒死了自己的父親，一審被判處有期徒刑十幾年。其家屬認(rèn)為量刑過重，二審時(shí)找到何慕律師。

    在看守所，何慕見到了這位當(dāng)事人，“當(dāng)時(shí)的他目光呆滯，面如死灰，或許是所受沖擊太大，已放棄辯護(hù)的意愿。一開始，我們表明為其辯護(hù)的來意后，被他拒絕了。”

  “不過，在聽到他親口講述事件的原委之前，我們是不會(huì)輕言放棄的。換言之，他可以放棄自己，我們卻還不能放棄他。”何慕說。

     隨后，何慕試著找各種話題與王某攀談，嘗試著走進(jìn)其內(nèi)心，“我要盡量讓他感受到我們的真誠和善意。”很顯然，這種努力沒有白費(fèi)——當(dāng)天他們離開看守所時(shí)，王某的眼睛里已經(jīng)有了些許的光亮。

    果然，不久之后，這位年輕人向何慕全盤托出了事件的來龍去脈。

    原來他的父親是個(gè)癮君子，多疑，易怒，多年來，動(dòng)不動(dòng)就對(duì)這位年輕人和他的母親實(shí)施辱罵和毆打，給母子倆造成了巨大的傷害。事發(fā)當(dāng)日，這位父親情緒突然再度失控，不僅厲聲質(zhì)問王某，還拿起手機(jī)充電線勒住了王某的脖子。反抗過程中，王某情急之下抓住了其父親的后衣領(lǐng)，最終致其窒息而亡。

    事后，驚慌失措的王某主動(dòng)報(bào)了警，之后被控故意殺人罪。

    這位年輕人的人生遭遇是如此的不幸。他父親的死，毫無疑問進(jìn)一步摧毀了他的意志。此時(shí)，如果沒有外人拉他一把，讓他以更積極的態(tài)度去辯白自己的‘冤屈'，那么，十幾年的有期徒刑可能就真的坐實(shí)了。”何慕說。

    何慕自然不愿意看到這一幕。二審階段，他抓住“被害人過錯(cuò)”這一關(guān)鍵點(diǎn)，集中突破““情節(jié)較輕”這一法定情節(jié)。欣慰的是，最終其辯護(hù)意見獲得了法院的采納，王某被改判緩刑。

    路漫漫其修遠(yuǎn)兮，吾將上下而求索。

    構(gòu)建法治中國，就是要讓法治的陽光照耀溫暖每一個(gè)人，讓整個(gè)社會(huì)從每一個(gè)個(gè)案中真切地感受到法治的進(jìn)步。

    何慕表示，“作為個(gè)體，在面對(duì)強(qiáng)大的國家機(jī)器時(shí)，我們律師的力量是弱小的。但是，迎難而上的決心和毅力是每個(gè)刑事辯護(hù)律師應(yīng)該具備的基本品格。通過個(gè)案正義的實(shí)現(xiàn)推動(dòng)整個(gè)社會(huì)公平正義的實(shí)現(xiàn)，在這一偉大的歷史進(jìn)程中，我們雖只是一粒小石子，卻鋪在通往法治的路上。”

    苦修“庖丁之術(shù)”的“暗夜提燈者”

   “一個(gè)優(yōu)秀的刑辯律師，應(yīng)當(dāng)既有刨丁之術(shù)，又有悲天憫人的大愛情懷。”何慕說。

      在法律實(shí)務(wù)方面，何慕向以辯護(hù)效果佳著稱。早期他們團(tuán)隊(duì)做過一個(gè)簡單的統(tǒng)計(jì)，當(dāng)年度團(tuán)隊(duì)最先辦結(jié)的十個(gè)案件，其中，四件不起訴或撤案，兩件緩刑，三件顯著從輕。

而在法庭辯論時(shí)不看辯護(hù)詞，習(xí)慣于脫稿，則是何慕深厚功底的另一種展現(xiàn)。

   “思之愈深，得之愈豐”。這些年，喜歡思考的何慕將自己的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)加以總結(jié)歸納，提出了“律師的‘法律輔助人’角色定位”、“二五三辯護(hù)法”、“刑事辯護(hù)的‘護(hù)辯、研辯與抗辯’”等有關(guān)刑事辯護(hù)的理論，既具理論獨(dú)創(chuàng)性，又有一定的實(shí)踐參考價(jià)值。

     其中，律師的“法律輔助人”角色定位，簡單來說，就是刑事律師應(yīng)當(dāng)做好辦案人員的“輔助人”，起到輔助其厘清案情的作用。

    因?yàn)橐痪€的公訴人、審判員，可能需要同時(shí)面對(duì)多個(gè)案件，難免分心。而律師有更多的時(shí)間和精力專注于某一個(gè)案子，故此，更有可能將此案情“吃透”。相應(yīng)的，他提供的一些關(guān)鍵信息，就可能有助于辦案人員厘清案情，最終影響案件的結(jié)果。

   “當(dāng)然，輔助并非附庸，它是在維持律師身份、立場等相對(duì)獨(dú)立的前提下，更大程度還原事實(shí)，以爭取更好的辯護(hù)結(jié)果。”何慕強(qiáng)調(diào)。

     這些年，在實(shí)務(wù)中代入輔助人角色令何慕受益頗多，“當(dāng)然，最終的受益者是當(dāng)事人”。

     何慕曾接手一起故意傷害致死案。該案看似鐵證如山，毫無辯點(diǎn)。不過，經(jīng)過反復(fù)閱卷，他還是找到了“突破口”：案件的事實(shí)部分存在時(shí)間、地點(diǎn)與主體上的不同，行為上具有非連續(xù)性。

   “簡單地告知法官這一結(jié)論，他應(yīng)該根本聽不進(jìn)去。”何慕說。

     為了“一目了然”地幫法官厘清案情，使其接受自己的意見，何慕專門做了一份詳細(xì)的閱卷筆錄，把事實(shí)主線、關(guān)鍵點(diǎn)一一列出，并輔以對(duì)比表格，加注卷宗出處，然后將其呈送給主審法官。主審法官不僅愉快地接受了這份筆錄，還非常重視其對(duì)案件的分析，多次主動(dòng)找到何慕與其交流對(duì)案件的看法。

    結(jié)果可想而知，何慕的當(dāng)事人成功獲得了輕判。

    何慕表示，“這幾年，我們多次與檢察院、法院系統(tǒng)的人進(jìn)行業(yè)務(wù)座談，他們中的多數(shù)人均表示，歡迎辯護(hù)律師介入案件。”因?yàn)樗麄?/span>“不想把案子辦錯(cuò)”，而避免犯錯(cuò)最好的方法之一便是兼聽則明、訴辯制衡。

     至于“二五三辯護(hù)法”，就是偵查階段占“二成”，審查起訴階段占“五成”，審判階段占“三成”，是一種時(shí)間、精力的分配策略，體現(xiàn)對(duì)審查起訴階段辯護(hù)工作的重視。另外，“護(hù)辯”指保護(hù)當(dāng)事人，“研辯”指研究卷宗材料，“抗辯”指法庭上的抗辯階段。“這種劃分沒有絕對(duì)，目的是提醒整個(gè)辯護(hù)過程由這些環(huán)節(jié)構(gòu)成，每個(gè)階段都不能懈怠，且每一個(gè)階段都應(yīng)當(dāng)有所側(cè)重。”何慕說。

     作為一名執(zhí)業(yè)15年的資深律師，何慕近年越來越深切地體會(huì)到，責(zé)任心是律師解開案件癥結(jié)的動(dòng)力，也是贏得尊重的根本。

     在他心中，案子一般只有難易之別、沒有大小之分，只要接手了某個(gè)案子，就應(yīng)該與當(dāng)事人秉持同理心認(rèn)定其是“大案要案”，全力以赴。

    何慕也確實(shí)是這么做的。他曾為一個(gè)涉及金額僅四百多元的盜竊案，四次赴外地開庭。最終，為當(dāng)事人爭得了自由。

    何慕還每年做一到兩個(gè)法律援助案件，“做法援案件應(yīng)與做委托案件一樣盡心盡責(zé)，有時(shí)甚至需要付出更多”何慕說，“因?yàn)樗麄兏鼰o助“（戴上發(fā)稿止，何慕近兩年的四例援助案件，有三起獲得了改判從輕——編者注）。

    有人說，刑事辯護(hù)是暗夜里的燈火，雖不時(shí)被熄滅，但提燈者絡(luò)繹不絕，這些燈火不僅照亮了眼前的路，還有國家的未來！

顯然，何慕是這“暗夜提燈者”之一。

   做公益是最主要的社會(huì)活動(dòng)

   不工作的時(shí)候，何慕是個(gè)好靜的人。曾經(jīng)，閑暇時(shí)的他愿意享受讀書、練字的從容時(shí)光，沏一杯香茗，便覺悠然自得。也曾有跑步健身的習(xí)慣。

    參與公益就是何慕最主要的社會(huì)活動(dòng)了。

    如果某個(gè)春運(yùn)期間，你在杭州火車站看到他在給過往旅客送姜茶，請(qǐng)不要詫異，作為義工的他已連續(xù)參與這一公益活動(dòng)多年。

   “陽光志愿隊(duì)、永和志愿隊(duì)、西湖義工、新希望公益，都是我的另一個(gè)家。”這些年，何慕參與了諸多杭州本土的公益組織，結(jié)對(duì)資助學(xué)生十多人。“我們助殘、助學(xué)、捐資、獻(xiàn)血、陪護(hù)、義賣、拾垃圾、維護(hù)秩序，以各種各樣的形式，做大大 小小的事。”何慕表示，公益慈善，人人可為，捐款捐物是善施，一個(gè)溫暖的笑也是善施。“贈(zèng)人玫瑰，手留余香。”投身公益，施善的人，往往到頭來反而是得到更多的人，即便給予別人的只是點(diǎn)滴幫助，自己收獲的卻常常是滿滿的幸福！

     何慕還帶著家人一起做公益，并榮獲了“公益慈善獎(jiǎng)”。

     被譽(yù)為“中國律師界的良心”的張思之先生說過：“真正的律師，實(shí)是一團(tuán)火，從點(diǎn)燃到熄滅，持續(xù)放著光，散著熱。”

     而在何慕眼中，錦上添花易，雪中送炭難。刑事案件中，當(dāng)事人找到律師時(shí)多是自己落難時(shí)，此時(shí)律師伸出的援手，往往能快速、直接地幫助到當(dāng)事人。“因此，即便是路途艱難，做刑事辯護(hù)律師的獲得感、價(jià)值感經(jīng)常也是最強(qiáng)的。”

     “我將刑辯視為至愛，須臾不曾分離。”正是這種至愛，讓何慕長久以來只做一件事，甘愿行走在刑事辯護(hù)單行道上，矢志不渝。

 【拓展閱讀】

   何慕律師執(zhí)業(yè)感悟選摘

   ◎ 做律師也是“戴著鐐銬跳舞”，首先要學(xué)會(huì)“自保”。“律師執(zhí)業(yè)，守法是前提，你自己不能先栽了。因此，像被譽(yù)為懸在辯護(hù)律師頭上的‘達(dá)摩克利斯之劍'的《刑法》第306條這樣的法律，必須了解，并時(shí)刻保持敬畏。”而律師自保，以自律為先，即應(yīng)當(dāng)以合法的路徑、正當(dāng)?shù)氖侄危ゾS護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。

   ◎ 要理解律師服務(wù)的從屬性。律師介入案件的權(quán)力，來自委托或指定。提供法律服務(wù)時(shí)，需先擺正自己的位置，既要“把當(dāng)事人的事當(dāng)成自己的事”，又要明白“當(dāng)事人的事不是律師的事”，既要全情投入，又需冷靜克制。比如，面對(duì)當(dāng)事人選定的應(yīng)訴方案，律師可以而且應(yīng)當(dāng)從律師的專業(yè)角度出發(fā)提出自己的辯護(hù)方案供當(dāng)事人選擇，但是，切不可以代替當(dāng)事人作決定。

   ◎ 維持律師身份的相對(duì)獨(dú)立性。刑辯律師提供法律服務(wù)，獨(dú)立于公權(quán)力機(jī)關(guān)，不受辦案機(jī)關(guān)限制，這一點(diǎn)很好理解，因?yàn)槿缛羰艿较拗疲瑢?dòng)搖律師辯護(hù)制度的根本。而獨(dú)立于當(dāng)事人，不受當(dāng)事人限制，則并非絕對(duì)的，畢竟，律師是作為專業(yè)人士存在，當(dāng)律師與當(dāng)事人的意見出現(xiàn)不一致時(shí)，律師意見的獨(dú)立性價(jià)值應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭欢ǔ潭鹊木S護(hù)。當(dāng)然，前提是需遵守：充分溝通、遵守職業(yè)操守和利于當(dāng)事人幾項(xiàng)原則。