一 數據分析背景

開始之前，我們先了解一下世界衛生組織的相關報告。

世界衛生組織日前發布《世界衛生組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會報告》，該報告明確肯定了中醫藥救治新冠肺炎的有效性和安全性，鼓勵世衛組織會員國在其衛生保健系統和監管框架內考慮使用中醫藥治療新冠的可能性。

世衛組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會于2月28日至3月2日以視頻會議形式召開。來自世衛組織6個地區辦事處的21名國際專家圍繞臨床實踐、科學研究和循證評價等方面展開研討，對中方專家分享的關于中醫藥救治新冠肺炎相關報告進行了交流和評估，并形成專家評估會報告。

報告里提到，研究結果表明中醫藥能有效治療新冠，且根據臨床療效判定指標顯示對輕型和普通型病例尤其有效，有利于降低輕型或普通型病例轉為重癥的風險。對于輕型與普通型病例，與單純的常規治療相比，中醫藥在作為附加干預措施時，可縮短病毒清除時間、臨床癥狀緩解時間和住院時間。在進行常規治療的同時，使用中醫藥方法進行干預，不僅耐受性良好，其安全性與單純的常規治療亦相仿；盡早使用中醫藥可改善輕型和普通型新冠肺炎患者的臨床預后。

在中方專家分享的關于中醫藥救治新冠肺炎的相關報告中，引用了發表在《植物醫學》(Phytomedicine)上的《中藥連花清瘟膠囊治療新型冠狀病毒肺炎前瞻性、隨機、對照、多中心臨床研究》的相關研究成果(報告第8頁)。該研究由全國23家新冠肺炎定點收治醫院共同參與，共納入284例臨床病例，隨機分為對照組142例(常規治療)和治療組142例(常規治療加用連花清瘟膠囊/顆粒，膠囊4粒/次，顆粒1袋，3次/日)，療程14天。研究結果顯示，連花清瘟治療組的主要臨床癥狀(發熱、乏力、咳嗽等) 改善率較對照組顯著提高，癥狀持續時間明顯縮短，臨床治愈率有效提升。

顯然，也是重點：

《世界衛生組織中醫藥救治新冠肺炎專家評估會報告》認可的是包含連花清瘟在內的中醫藥對于新冠肺炎的療效。

二 有理不在聲高 讓數據說話

"世衛推薦說"的數據溯源

網絡真的是有記憶的。話不多說，先看看這個話題的數據溯源圖。截至到2022年4月16日12：11分，以關鍵詞"世界衛生組織 (or) 世衛組織 + 推薦 + 以嶺藥業(or) 連花清瘟"關鍵詞檢索，回溯時段：(2019年1月1日 00：00-2022年4月16日 12：11)

上圖數據分析表明，這個話題的發酵時間是4月4號，4月15日發酵到最大，此后迅速回落。

再看看"世衛推薦說"是哪個媒體首發的。

炮制推薦說的人是這個人，在新浪微博上有一段視頻，然后許多自媒人開始轉發，從這里開始，"世衛推薦說"正式出爐。

新浪微博"睡前消息編輯部"成為素材炮制者。

事情到這里也就清楚了，各位看官，以嶺藥業壓根就沒有說過"世衛組織推薦連花清瘟"這些話，這熱度估計借一百個膽兒，以嶺藥業也不敢蹭。

三 數據分析結論

1."世衛推薦說"是個別人炮制的假消息。

2.以嶺藥業從未發布過"世衛推薦說"相關信息。