藍洞新消費報道，2月23日消息，近期，澳大利亞著名全科醫生和反吸煙研究人員Colin Mendelsohn博士重申電子煙對戒煙的有效性。作為堅定的戒煙人士，Colin博士甚至專門著書向煙民推薦戒煙方法。在Stop Smoking Start Vaping: The Healthy Truth About Vaping一書中，Colin博士提到，吸煙患癌風險，要比使用電子煙患癌的風險大200倍。此外，Colin博士在其最新文章中通過數據分析，發現在支持電子煙的國家中，戒煙率提升2~3倍，吸煙人數大大降低。

Colin博士認為，澳大利亞癌癥組織需重新評估他們的立場，并參考英國和新西蘭的衛生組織那樣，將電子煙納入到所有戒煙治療中。

與此同時，美國衛生局局長發起了一項減少健康錯誤信息的倡議，美國多所高校聯合著文，要求CD（疾病控制與預防中心）重新定義電子煙，減少媒體及公眾對電子煙的錯誤認識。

當下公眾對電子煙的擔憂源自于媒體與衛生組織的一些錯誤宣傳，最近由哈佛大學、喬治敦大學、密歇根大學安娜堡分校、賓州州立大學等聯合發布的社論型文章United States Public Health Officials Need To Correct E-cigarette Health Misinformation指出，CDC（疾病控制與預防中心）可以通過發布關于電子煙新的定義，從而將僅含尼古丁的電子煙形式與含有四氫大麻酚(THC)的電子煙形式區分開來，因為只有后者才會導致與電子煙或產品使用相關的肺部損傷。

文章解釋了電子煙被稱為EVALI疾病的源頭。EVALI是一種肺部疾病，在2019年至2020年導致北美多人產生嚴重疾病和過早死亡。它最初被標記為“電子煙相關肺部疾病”（VAPI），但“電子煙”后來被CDC添加到標題中，并從未修改。這進一步影響了新聞報道，并導致消費者對尼古丁電子煙風險認知的扭曲。

專業機構對電子煙命名缺乏嚴謹的定義，并在一些不明確的口徑指引下，致使公眾對其風險混淆，因此該文章建議CDC以及公共衛生官員重新對電子煙進行明確定義，并承認之前由于不合理的因果關系，以及證據不足導致的錯誤宣傳，這樣才有助于長期的公共衛生健康發展。

參考文獻

Michael F. Pesko, K. Michael Cummings, Clifford E. Douglas, et al. United States Public Health Officials Need To Correct E-cigarette Health Misinformation. Addiction,2022