近日，一則標題為“美國青少年吸電子煙患爆米花肺”的新聞引發(fā)軒然大波。該新聞聲稱，一位美國14歲青少年使用電子煙3年后患上了“爆米花肺”，引起不可逆的肺部損傷。然而這則新聞發(fā)布后立刻遭到質(zhì)疑，多名公共衛(wèi)生專家表示，將爆米花肺和電子煙聯(lián)系起來是毫無依據(jù)的。

美國煙草減少危害專家、路易斯維爾大學(xué)醫(yī)學(xué)教授Brad Rodu表示：這篇報道里關(guān)于“爆米花肺”的診斷并非來自醫(yī)生，而是這名青少年的母親，完全沒有科學(xué)依據(jù)。然而，部分媒體選擇駭人聽聞的標題，加劇了大眾對電子煙的不信任和恐慌。

禁止未成年人使用電子煙是世界各國公共衛(wèi)生政策的共識。其真正原因是青少年的大腦結(jié)構(gòu)發(fā)育不完全，更容易對電子煙中的尼古丁上癮。但將“爆米花肺”這一疾病與電子煙關(guān)聯(lián)在一起，顯然缺乏客觀關(guān)聯(lián)性，也阻礙了成年煙民對電子煙等減害工具的嘗試。

美國煙草減少危害專家、路易斯維爾大學(xué)醫(yī)學(xué)教授Brad Rodu

據(jù)了解，爆米花肺是一種罕見且不可逆的疾病，最早發(fā)現(xiàn)于在爆米花工廠工作的的工人，他們因吸入大量二乙酰（一種用于食品生產(chǎn)的黃油調(diào)味劑）而引發(fā)肺部損傷?；忌媳谆ǚ螘?dǎo)致咳嗽、疲勞、喘息和呼吸急促。

據(jù)報道，2018年后生產(chǎn)的正規(guī)電子煙幾乎不添加二乙酰。即便添加，也嚴格控制了限量，確保不會引起肺部損傷。Brad Rodu還特別強調(diào)；“與電子煙相比，香煙煙霧中的二乙?；臼请娮訜熤械?0倍。然而在重度吸煙者群體里，都沒有爆發(fā)過大規(guī)模爆米花肺案例，更不用說電子煙?！?/p>

事實上，包括加拿大衛(wèi)生部、新西蘭衛(wèi)生部和英國公共衛(wèi)生部都曾明確表示，沒有證據(jù)表明電子煙與爆米花肺有關(guān)。美國公共衛(wèi)生專家博士Michael Siegel也強調(diào)，電子煙在美國已盛行十多年，有數(shù)百萬用戶在使用電子煙，從未出現(xiàn)過由電子煙引發(fā)的爆米花肺病例。

那么為什么關(guān)于電子煙引發(fā)爆米花肺的謠言持續(xù)存在？外媒評論認為，部分媒體聳人聽聞的報道方式助長了這類謠言的傳播。情緒化的標題扭曲了現(xiàn)實，也掩蓋了真實的公共衛(wèi)生困境。

事實上，全球每年因吸煙以及吸煙相關(guān)疾病帶來的死亡人數(shù)已達800萬人。因不含煙草燃燒過程釋放的7000多種有害物質(zhì)，電子煙已被廣泛認可為對老煙民有益的減害工具。包括考克蘭、柳葉刀、英國公共衛(wèi)生部、新西蘭衛(wèi)生部等多個國際權(quán)威組織，都明確證實電子煙能減少危害，并建議成年煙民改用電子煙。

然而，類似“電子煙引發(fā)爆米花肺”的謠言廣泛傳播，引發(fā)了許多煙民恐慌，從而喪失了減害機會。Brad Rodu表示：恐懼不能取代科學(xué)。電子煙并非完全無害，更不應(yīng)引誘青少年使用。無論是公眾還是媒體，都應(yīng)該區(qū)分“真實風險”和“人造風險”?！八怨残l(wèi)生機構(gòu)真正應(yīng)該做的，是監(jiān)管、監(jiān)督電子煙行業(yè)按照安全標準生產(chǎn)，阻止青少年使用，并向公眾提供真實、有科學(xué)依據(jù)的減害知識?！?/p>